Elections prud’homales Pour se défendre et défendre la démocratie et la citoyenneté, exigeons de voter en 2015

Par un article du Projet de loi sur la démocratie sociale qui pourrait être soumis au Parlement au printemps 2014, le gouvernement entend supprimer les élections prud’homales prévues fin 2015. Faisant fi du débat démocratique, il serait autorisé à procéder par ordonnance pour remplacer l’élection au suffrage universel des conseillers Prud’hommes par un mécanisme les désignant sur la base de la nouvelle mesure de la représentativité syndicale.

Lire la suite Elections prud’homales Pour se défendre et défendre la démocratie et la citoyenneté, exigeons de voter en 2015

A LIRE – RETRAITES – Six arguments contre l’allongement de la durée de cotidation.

La durée de cotisation requise pour avoir une retraite à taux plein est passée de 37,5 ans pour les générations nées avant 1934 à 41,5 ans pour les générations nées en 1955 suite aux réformes successives depuis 1993, soit plus de quatre ans d’allongement de la durée de cotisation en l’espace de 26 ans. Or le gouvernement envisage encore de prolonger l’allongement de la durée de cotisation jusqu’à 43 annuités pour la génération née en 1973.

Nous avons toutes les raisons de nous opposer à cette réforme qui, loin de répondre aux évolutions de la société, mine le système par répartition.

1.    L’allongement de la durée de vie : les salariés ont déjà donné !
2.    L’effet principal de l’allongement de la durée de cotisation : la baisse des pensions liquidées à l’âge légal
3.    Dans la majorité des cas ce ne sont pas les salariés qui décident de leur durée de cotisation
4.    Une réforme qui pénalise particulièrement les femmes
5.    Une mesure largement évitable
6.    Plutôt que de travailler plus vieux, en mauvaise santé, organisons de vraies carrières complètes pour tous

Lire le dossier complet ICI